- 积分
- 246360
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
个人理解,政府为了避免地摊对城市的负面影响,会对马路地摊有所控制,所以多选择可以集中管理、且自身具有一定管理能力的区域设置,比如双一厂区、虹口宾馆、大世界等位置,可以形成相对封闭的一个地摊经济场所,对城市、对市民的影响尽量小,但这些位置所有者,又要考虑地摊对场地的占用、损坏,以及配置管理人员、保洁人员等费用,必须要收取一定的费用。估计在具体收费标准上,政府是站在广大地摊业主的角度的,能少不多,这些位置的所有者在政府的协调下,也会尽自己一份力量,为地摊业主提供力所能及帮助的,但考虑到综合成本,最后定下了这个25-30的点,相信不能单纯按照经商盈利的思维来考虑,毕竟地摊经济目前不是单纯的市场行为了,定下这个点位也是尽力了,也是有难处的。个人觉得,有些细节还可以进一步探讨、协商,既维护所有者的基本利益不受损失,也尽量降低地摊业主的出摊费用,分析收费的出处,看看那些费用可以减免掉,比如采取划片、分类摆摊方式,对于不产生污染的地摊,可以降低一下收费点位,甚至可以由其自身保持区域内的卫生,比如再实行下门前三包嘛,通过这个方式, 减少保洁人员的配备数量和工作量,降低使费,也可以提升地摊业主的自律,对有污染的、不自觉的或者不想自己保洁的,统一区域,可以提高点位,由管理方统一负责保洁,分类管理下,可能就会适当解决一下影响双方的矛盾,很多地摊业主是为了糊口,很多提供场的企业单位也不是为了挣钱,所以大家多多理解,多想办法,总会有解决办法的。 |
|