山海路应不应该修高架桥？

王振艳

LLLLAK47 发表于 2021-7-29 16:41
人家写的快速路，你们在这叽叽 高架桥

高架桥都不实用，高架路就更不实用了！不堵的路上建高架简直是画蛇添足！

LLLLAK47

王振艳 发表于 2021-8-19 07:28
高架桥都不实用，高架路就更不实用了！不堵的路上建高架简直是画蛇添足！

有规划，放眼看未来

王振艳

以致远 发表于 2021-7-31 09:44
说得对，早该建高架了。烟台的道路建设还不如省内GDP倒数的几个城市

在你家门前建一个试试！

王振艳

行侠客 发表于 2021-8-11 21:10
支持建山海路高架，去个高铁站，N个红绿色，严重影响通行效率，那些说山海路不堵车的，省道县道还不堵车呢 ...

你的良心让狗吃了！

天赋点点了饭量

我听说山海路快速化也是经过多方面论证，相信政府是有科学的，可信的，支持建设。

天赋点点了饭量

我觉得快速路能够方便快捷的使旅客从城区中心到达烟台南站，确实不错，但是快速路对周边环境及生活品质也会造成一些不良影响，希望有关部门在规划建设过程中能够多方考虑降低噪音灰尘和对生态环境的影响

xiao小小虎

黄渤之滨 发表于 2021-7-29 16:46
一天到晚的嚷嚷着堵车，修地铁有人反对，修快速路还有人反对，什么都不建吧又说政府不作为，哎……

审题不严。
不反对修快速路。
而是反对在山海路修建高架形式的快速路。

xiao小小虎

老百姓不同意的事情还要执意去建？

xiao小小虎

“一种是同意的，认为要解决市里拥堵问题最好做法就是环形高架，要快速通勤，上高架后绕内环至最近路口下到市区普路，高效便捷。”

首先，这句话的方向是【解决市里拥堵问题】，然后疑问就来了，在山海路建高架能解决市里拥堵问题？这不是明显的头痛医脚吗？

其次，我们并不反对建快速路，城市发展起来了城市居民也很期待，我们反对的是【在山海路以高架形式的快速路】

最后，多方收集民意结果显示反对票高居不下，这说明山海路高架形式有待商榷，顺应民意才可为，如果执意修建破坏坏境引发民愤等各种问题，哪位领导可以承担终身追责的责任？？

waitspring

反对的多是用小号来发文

daming

山海路一线因三面环山空气流动缓慢，同时北段高低落差大、南北距离长，极易造成冰雪不易溶化的现象，一旦发生交通事故，必将造成巨大人员伤亡。

coffe1890

客观看世界 发表于 2021-7-29 16:01
不管最终山海路建不建高架，在马路边买房的都应该在买房的时候就做好这个心理准备，因为高架路也不是什么新 ...

马路边的房，我当时看都不看，直接过！！！

亮天

应先修红旗路快速路，如先修山海路高架后期接不上山海北路和红旗路快速路，可别滥尾了。
        再说山海南路高架本来用处不大，别修好了高架后没车跑，利用率不高，那就尴尬了

亮天

出租司机最有发言权

亮天

那里堵车，出租司机最有发言权

亮天

千万别高架修起来，高架上没车流，都堵在辅道上，那就尴尬了，要多论证。
        千万别不让修地铁就堵气修快速路，莱山区是新区道路规划好，根本就不堵，山海路2015年规划是“一轴一横三纵”的其中一纵，规划的是双向八车道，而不是规划的架高架路，同志们要慎重啊，千万别劳民伤财

亮天

三格格 发表于 2021-7-29 16:50
红旗路堵，众所周知，前几年政府要修，路边的住户都抗议，就没进行下去。山海路本来双向八车道路宽阔又不堵 ...

说的有道理

1385354599

如果山海路建高架能疏通芝罘区的拥堵我举双手赞成不要为修而修请把眼前的拥堵先解决了吧

联通青年南路

红旗路立交桥还没有弄明白，天天堵，红旗路与青年南路十字路口东，立交桥两边的旧楼脏乱差都没有管的了，又去修高架桥，到底是有钱还是没有钱啊